30 Euro gümrük muafiyetinin kaldırılmasına ilişkin karar kamuoyunda tartışılmaya devam ederken, Pamuk Elektronik Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile Pamuk City Otelcilik A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet Pamuk, düzenlemeye sert eleştiriler yöneltti. Pamuk, kararın yerli üretimi koruma iddiasıyla sunulmasının ekonomik gerçeklerle örtüşmediğini söyledi.
“BU BİR ÜRETİM POLİTİKASI DEĞİL”
07 Ocak 2026 itibarıyla yürürlüğe giren düzenlemenin bir üretim politikası olmadığını vurgulayan Pamuk, şu ifadeleri kullandı:
“Bu karar, yerli üretimi desteklemek için değil, dolaylı yoldan gelir tahsil etmek amacıyla alınmıştır. Yerli üretimi olmayan ya da sınırlı olan ürünlere vergi koymak, üreticiyi değil; vatandaşı ve küçük esnafı zor durumda bırakır.”
“TALEP YERLİ ÜRÜNE KAYMIYOR”
Pamuk, söz konusu düzenlemenin üretici lehine bir talep kayması oluşturmadığını belirterek, ekonomik teori ile sahadaki gerçekler arasındaki kopukluğa dikkat çekti.
“Yurt dışından bireysel kargo yoluyla getirilen ürünlerin önemli bir bölümü, zaten Türkiye’de üretilmeyen ürünlerdir. Bu tablo ortadayken ‘yerli üretimi koruyoruz’ demek ancak bir temenni olabilir.”
“GERÇEK KORUMA NASIL OLUR?”
Yerli üretimin gümrük duvarlarıyla değil, yapısal reformlarla korunabileceğini dile getiren Pamuk, çözüm önerilerini şu başlıklar altında topladı:
Enerji maliyetlerinin düşürülmesi
Hammaddede erişimin kolaylaştırılması
Finansmana ucuz ve sürdürülebilir erişim
Vergi ve SGK yüklerinin makul seviyelere çekilmesi
TİCARET ODALARINA ELEŞTİRİ
Pamuk, düzenlemeye destek veren kurumlara da eleştiriler yöneltti. İstanbul Ticaret Odası Başkanı Şekib Avdagiç’in açıklamalarına değinen Pamuk, ticaret odalarının kimin adına konuştuğunun sorgulanması gerektiğini söyledi.
“İstanbul Ticaret Odası’nın 2024 ve 2025 yıllarına ait toplam gelirleri ve üye aidatları kamuoyuna şeffaf biçimde açıklanmalıdır. Üyeler, ödedikleri aidatların karşılığında ne alıyor?”
“BU TABLO SADECE İSTANBUL’A ÖZGÜ DEĞİL”
Gaziantep dahil birçok ticaret odasında benzer sorunların yaşandığını belirten Pamuk, aidat ve ücret politikalarının ticareti desteklemekten uzak olduğunu savundu.
“Üretmeyen, satamayan işletmelerden aidat toplanıyor; kapanan işletmelerden dahi ücret talep ediliyor. Bu yaklaşım ticareti desteklemek değil" dedi.

Galatasaray
Fenarbahçe
Samsunspor
Beşiktaş
Başakşehir
Eyüpspor
Göztepe
Trabzonspor
Kasımpaşa
Konyaspor
Antalyaspor
Gaziantep FK
Kayserispor
Rizespor
Alanyaspor
Sivasspor
Bodrum FK
Hatayspor
Adana Demir
Kocaelispor
Gençlerbirliği
F. Karagümrük
İstanbulspor
Erzurumspor FK
Bandırmaspor
Iğdır F.K
Boluspor
Amed Sportif F.
Çorum Fk
Ümraniyespor
Erokspor
A. Keçiörengücü
Pendikspor
Sakaryaspor
Ankaragücü
Manisa FK
Şanlıurfaspor
Bir Yorum Bırakın